Sześć giga G.skilli w sosie własnym

Autor: Michał Vobożil, 08 kwietnia 2007 14:59:34

Testy wydajności, podkręcania i podsumowanie

Konfiguracja testowa

Stanowisko do podkręcania składało się z płyty Asus P5B Deluxe (BIOS 1004) w tandemie z Intel C2D E6600. Całość wypełniała karta Sapphire X1800 GTO, dysk Seagate Barracuda 7200.10 320 GB i zasilacz Tagan EasyCon XL 700W. Za chłodzenie odpowiedzialny był układ chłodzenia wodnego składający się z następujących podzespołów: F2S rev.2.0, BlackWater SilentPump 12v, BlackWater Ultimate 122 rev. 2.0 i Swiftech MCW60.

Użyte ustawienia do testów podkręcania:

Standardowe trzy kombinacje

3-X-3-X
4-X-4-X
5-5-X-X

*gdzie literka X oznacza parę możliwych wariacji tego samego timingu

Do tego timingi alpha dla każdego modelu :)

G.skill F2-6400CL4D-2GBHK

WTR 4/5
TRFC 42
TRRD 6
RWtRD 13/14
RtPD 13/14
WtPD 10

G.skill F2-6400CL4D-2GBPK

WTR 6
TRFC 42
TRRD 6
RWtRD 13/14
RtPD 13/14
WtPD 10

G.skill F2-6400CL5D-2GBNQ

WTR 6
TRFC 42
TRRD 6/8/10
RWtRD 13/14/15
RtPD 13/14/15
WtPD 10/12

Przypomnę, że wartości prezentowane przeze mnie są w 100% stabilne do codziennej pracy.

Testy wydajności

Przeprowadziłem testy wydajności na parametrach gwarantowanych przez producenta. Wyniki były do przewidzenia…

Jak widać różnice latencji dość mało wpływają na wydajność pamięci – w każdym razie w przypadku platformy Core 2 Duo. Najważniejsza jest przepustowość szyny QPB (FSB – MEM). Nie zmienia to faktu, że pamięci HK są najwydajniejsze.

Podkręcanie

Moja ulubiona część. Muszę przyznać, że pewna parka zrobiła na mnie piorunujące wrażenie… (ale o tym niżej). Mam nadzieję, że wykres jest czytelny dla każdego. Tym, co w jakiś sposób nie mogą się połapać w odczytaniu wartości, z przyjemnością pomogę…

…Nie mylicie się drodzy Czytelnicy! Nie pomyliłem słupków. Po prostu pamięci PK zdeklasowały rywali w kategorii 5-5-5-X uzyskując wynik o 30 MHz większy! Niespodziankę również sprawiły pamięci NQ. Z pozoru najtańsze i najgorsze pokazały, że niewiele brakuje im do najlepszych. 500 MHz stabilnie na CL4 w tej cenie jest wynikiem świetnym! G.skill po raz kolejny pokazał klasę. Niektórzy czytelnicy zaczną się użalać, że pamięci HK, pomimo najwyższej ceny, nie uzyskują najwyższych częstotliwości, czyli nie są „najlepsze” – ja z tym zdaniem się nie zgodzę. HK świetnie poradziły sobie w kategoriach niskich timingów. W sam raz znalazł dla platformy AMD.

Testy wydajności po OC

Zdecydowanie na określenie „protagonisty dzisiejszego boju” zasługuje jest „PK”, który pracował po podkręceniu z najwyższą częstotliwością i dysponował piorunującą wydajnością.

Podsumowanie

Tak jak ująłem we wstępie, tak teraz też się powtórzę – walka o pozycję najlepszego toczy się wszędzie. Dzisiaj pamięci G.skill udowodniły, na co je stać. Z pewnością każdy się zgodzi, że G.skill F2-6400CL4D-2GBPK i G.skill F2-6400CL5D-2GBNQ wybijają się na tle konkurencji i pod względem ceny jak i jakości. G.skill F2-6400CL4D-2GHK jednak pozostawiają na ustach pewien niesmak…

G.skill F2-6400CL4D-2GBHK ~ 999zł

Zalety

+ ?wietne parametry pracy
+ Dobre, 6-warstwowe PCB (płytka drukowana)
+ Dożywotnia gwarancja
+ Wysokie właściwości OC
+ Eleganckie radiatory, które spełniają swoje zadanie!
+ Niska temperatura pracy

Wady

- Cena
- Lekko problematyczne

G.skill F2-6400CL4D-2GBPK ~ 815 zł

Zalety

+ Dobre parametry pracy
+ Porządne, 6-warstwowe PCB
+ Dożywotnia gwarancja
+ Genialne wyniki OC!
+ ?adne radiatory, które odprowadzają ciepło, a nie izolują…
+ Niska temperatura pracy
+ Przyzwoita cena

Wady

Nie stwierdzono

G.skill F2-6400CL5D-2GBNQ ~ 621 zł

Zalety

+ Przyzwoite fabryczne parametry pracy
+ 6-warstwowe PCB
+ Dożywotnia gwarancja
+ Rewelacyjny stosunek cena-jakość
+ Wysoka podkręcalność
+ Piękne radiatory
+ Niska cena

Wady

- Wysoka temperatura pracy

Pamięci G.skill F2-6400CL4D-2GBHK nagrodzę oceną